Paul Krugman, nhà kinh tế học đạt giải Nobel vốn là một người hay lên tiếng hoài nghi về tiền mã hóa, mới đây đã cung cấp một bức tranh hoàn chỉnh hơn về quan điểm của ông đối với Bitcoin và Blockchain.

Tại ChainXChange, một hội nghị Blockchain được tổ chức ở Las Vegas, Krugman cùng với nhà đồng sáng lập Fundstrat, Tom Lee và trưởng nhóm chiến lược marketing của Ripple, Cory Johnson đã tham gia một cuộc thảo luận tập trung vào tương lai của tiền tệ.

Ngay từ đầu, Krugman tự nhận rằng ông nhìn chung đã không xem xét toàn bộ ngành công nghiệp tiền mã hóa, mà thay vào đó tập trung vào việc tìm hiểu cách thức hoạt động của Bitcoin.

“Bitcoin là thứ duy nhất mà tôi hiểu một cách nửa vời.”

Sau đó, Krugman thừa nhận rằng mặc dù ông lo ngại về vấn đề khai thác Bitcoin sẽ tốn rất nhiều năng lượng, nhưng đồng tiền mã hóa hàng đầu thực sự đã có nhiều tiện ích hơn vàng.

“Vàng đã chết… Bitcoin có nhiều tiện ích hơn vàng. Và có một vài cơ hội để Bitcoin trở nên có giá trị trong tương lai.”

Khi so sánh tiện ích của Bitcoin so với tiền giấy, Krugman cho biết vấn đề chính của ông là chi phí giao dịch được sử dụng để chuyển BTC. Ông tin rằng nếu các khoản chi phí đó được giảm thiểu, thì điều này sẽ xoá bỏ định kiến lớn của ông đối với tiền mã hóa.

Trước đó, Krugman là người đã từng xuất bản các bài báo chỉ trích nặng nề rằng Bitcoin là “tai hoạ” và là “trò lừa đảo dai dẳng”.

Gần đây, ông đã có một bài viết đăng trên tờ The New York Times, với tiêu đề “Transaction Costs and Tethers: Why I’m a Crypto Skeptic”.

Trong đó, ông lập luận rằng Bitcoin và tất cả các đồng tiền mã hóa vẫn còn một chặng đường dài để chứng minh tiện ích của chúng đối với các giao dịch hàng ngày trong nền kinh tế chính thống.

“Thật vậy, 8 năm sau khi Bitcoin được tung ra, đồng tiền mã hóa này đã xâm nhập rất ít vào quá trình thương mại thực tế. Một vài công ty sẽ chấp nhận chúng như là một phương tiện thanh toán, nhưng theo cảm nhận của tôi thì điều này có vẻ giống như là đang ra hiệu – hãy nhìn này, tôi là vượt trội hơn hẳn!” – hơn là khẳng định tính hữu ích thực sự.

Tiền mã hóa có định giá thị trường lớn, nhưng chúng bị nắm giữ một cách áp đảo như một trò chơi đầu cơ, chứ không phải bởi vì chúng hữu ích như phương tiện trao đổi.”

Nguồn Dailyhodl